（清）袁耀-阿房宮圖
“六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日”,多么宏偉、壯闊的阿房宮，然而中國社科院考古研
究所和西安文物保護考古所于2003年的聯合考古，百萬根探桿將這千百年傳說打破，考古證明唐詩人杜牧所說的：“楚人一炬，可憐焦土”的阿房宮，本屬子虛烏有！這一驚世駭俗的論斷，讓多少人感到無所適從。
但事隔一年，2004年11月，距阿房宮前殿遺址之西1150米處，又發掘出一處大宮殿建筑遺址，并有火燒痕跡。它屬不屬于阿房宮，或者阿房宮屬不屬于它？考古隊隊長李毓芳是否還堅持阿房宮是個“半拉子工程”，未經“一炬”？
日前，中國社科院考古所所長劉慶柱、考古隊隊長李毓芳來滬應邀參加“周秦漢唐文明大展”研討會，記者采訪了這對夫婦。
李毓芳堅持：阿房宮名存實無，帝宮僅為3堵墻“阿房宮沒有宮，前殿現場只有3堵墻，連南墻都沒來得及建起，很顯然，當時蓋得太倉促，未完成。”李毓芳將前殿比喻是皇帝的“辦公樓”。“辦公樓”現場，除了東、西、北面三堵墻外，只有一個東西長1270米、南北寬426米、現存最高點為12米的夯土臺基。“始終沒有發現秦代建筑中最常見的也是必不可少的建筑材料———瓦當，而在秦咸陽宮、漢長安城發掘時都有大量瓦當出土。阿房宮氣勢那么恢宏，它的文化堆積到哪里去了？”她堅持“阿房宮沒有建成是不爭的事實。前殿遺址夯土臺基就是阿房宮前殿遺址之夯土臺基”。也有的專家認為，所謂阿房宮實際上就是指前殿，沒有其他建筑了。
同時從時間、文獻記載中推斷阿房宮也未能建成。據《史記·秦始皇本紀》記載，阿房宮是在秦始皇三十五年（前212）開始修建，三十七年（前210）7月秦始皇死后，便把修建阿房宮的百姓調去修筑驪山陵墓。秦二世元年（前209）4月，二世命令繼續修筑阿房宮。這年7月，陳勝、吳廣起義。秦二世自殺后，阿房宮的修建也就停止了。阿房宮從開始修建到最后停工，前后延續僅4年，實際建造的時間還不到4年，就前殿54萬平方米的臺基來看，阿房宮這樣規模的建筑，在當時條件下是不可能完成的。
《史記·秦始皇本紀》還記載：“三十五年……始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，……乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。……阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。作宮阿房，故天下謂之阿房宮。”說明秦始皇時阿房宮沒有建成，等建成后會用新的名字來命名。后因是在阿房這個地方修建的宮殿，所以稱它為阿房宮。司馬遷寫《史記》時距秦只有百年之久，當時阿房宮的遺存應該是非常清楚的。班固在《漢書·五行志下》中，也十分肯定地說秦王朝在阿房宮未完成的情況下就滅亡了：秦“復起阿房，未成而亡”。從其它記載來看，秦始皇、秦二世及子嬰等的活動地點主要是在咸陽，沒提到阿房宮。
