|
新華社電 日本東京高等法院7月19日下午宣判，侵華日軍細菌戰中國受害者訴訟案二審敗訴。原告和律師團表示不服判決，將向日本最高法院提起上訴。
這次宣判和2002年8月27日東京地方法院一審宣判一樣，承認日軍在侵華戰爭中實施過違反國際法的細菌戰的事實，但不判定日本
政府需要向中國受害者道歉賠償，理由還是所謂的“國家無答責”，民眾沒有向國家要求賠償的權利。
日本731部隊從1940年10月到1942年10月，先后6次在浙江衢州市、寧波市、湖南常德市進行細菌戰，奪去了無數中國人的生命。
侵華日軍細菌戰中國受害者訴訟原告團法律顧問中國律師樓獻在法院宣判后發表了3點聲明：一、“7·19”判決是對細菌戰中國受害者的再一次傷害，是對人道主義的踐踏；二、“7·19”判決使我們對日本法官的道德感深深地失望，日本法官已喪失了良知和獨立性。從2004年12月15日東京高等法院駁回慰安婦的訴訟，到2005年5月13日再駁回平頂山慘案的原告的訴訟，2005年6月23日再駁回劉連仁的訴訟，再到今天的“7·19”判決，東京高等法院離良知越來越遠了；三、“7·19”判決使我們聯想到小泉純一郎不斷參拜靖國神社，我們為日本的民主和法治擔憂，為中日關系的未來擔憂。
面對抗議日本法官揚長而去
宣判前，面對法院大門，來自中國的原告代表和聲援團高呼：“還我正義！還我公道！還我尊嚴！打倒日本帝國主義！”這是正義的呼聲，是中國受害者對日本帝國主義強加給中國人民那場戰爭的聲討，也是對日本政府對侵略戰爭迄今沒有作認真反省的抗議。
血淚控訴喊口號的人群中，有已近風燭殘年的原告代表之一張禮忠老人。他聲淚俱下地講述了自己一家幾口當年慘死于日軍細菌戰的情形。張禮忠的兩個弟弟和爺爺均死于日軍投放的鼠疫細菌，奶奶和父親也因無法承受失去親人的痛苦相繼去世，這一切給當時只有10多歲的張禮忠帶來極大的打擊。說完這段家破人亡的往事后，張禮忠老人擼起褲腿，露出累累傷痕：那是當年日本飛機轟炸留下的印記。張禮忠老人的控訴令在場眾人無不動容。
野蠻判決下午2時20分，原告和聲援團走進101號法庭，法庭一片寂靜。10分鐘后，3名法官從法官席后面的大門里走出來。法官們面無表情地坐在椅子上，讓記者拍照兩分鐘。隨后，法官開始宣判。坐在中間的法官拿出準備好的3頁紙，宣讀審判結果。判決書對一審認定的細菌戰事實沒有否認，只是說根據日本二戰前的法律，國民沒有向國家要求賠償的權利，然后又說沒有類似的國際法。宣判過程比過去宣判中國人要求戰爭受害賠償的訴訟案時說明理由用的時間更長一些，但歸根結底還是一句：“國家無答責”。
所謂“國家無答責”，是日本明治時期的一條法理，即戰爭時期國民對國家所做的一切沒有要求解釋和賠償的權利。日本法官說話有氣無力，像在敷衍了事，宣判一結束，馬上就有日本友好人士提出抗議，質問法官：為什么說這些蠢話？日本為什么這么傲慢？但法官并不理會，在抗議聲中揚長而去。
強烈抗議東京高等法院的判決引起中國聲援團和日本愛好和平人士的嚴正抗議，日本律師團代表馬上在法庭大門口打出條幅，上書“不正當判決”；中國聲援團高呼口號，抗議日本高等法院不公正的判決。聽到敗訴的判決后，張禮忠無比憤怒，他說，這是一次沒有人性的野蠻判決，他一定要戰斗到底，討回公道。中國聲援團成員和日本友人組成了幾百人游行隊伍，從日比谷公園出發，舉行抗議示威。
中國聲援團高呼口號:“日本政府必須徹底認罪”、“抗議野蠻判決”。日本友人則打著條幅，身上背著標語牌，上面寫道：“日本政府必須調查日軍使用生物武器的事實”，“必須答應中國受害者要求的謝罪賠償”等。新華社東京分社記者何德功
“731”老兵筱冢良雄自述 “我永遠無法得到寬恕”
現年83歲的筱冢良雄靜靜地坐在一座老寺廟的木制臺階上，用手指著寺廟內由一座寬恕女神守護著的一個小墓穴。那是他選定身后安息的地方�！拔乙呀涍x好地方(墓地)，”這名試圖用一生反思的日軍老兵接受美聯社記者專訪時說。他強調，自己在“731”部隊的日子依然是心底無法結束的折磨。
20世紀30年代至40年代，作為日本“731”部隊少年班的一員，筱冢參與了也許是當時世界上最殘忍、也是最先進的生物武器研究。筱冢在“731”部隊做細菌研究輔助工作，刷洗培養細菌的器皿、準備活體解剖人體的用具以及把培養好的鼠疫、霍亂、傷寒等細菌投入中國河流的源頭等。
然而，很長時間里，日本政府一直否認“731”部隊的存在。不過，也有像筱冢那樣的日本老兵，對自己的過去充滿愧疚，以自己的行動證明他愿意用一生贖罪。“我按照吩咐做事。如果我不服從命令可能被(日軍)殺害，”筱冢說，“但是，我們的所作所為實在恐怖，我本應該拒絕去做，即使那意味著我要死�！薄暗俏易隽耍矣肋h不會得到寬恕�！彼f。（莊北寧）
| 
