| 家住青島的王先生，上世紀80年代時，和父母哥哥租住一套30平方米的住房。其哥哥單位分房后搬出。1998年房改時，王先生父母以自己名義購買了該房。2年前王先生父母相繼去世。該房的繼承問題成為焦點。 王先生認為，他一家三口一直跟父母住在一起，且戶口也在該房內，此房
應歸他繼承。但王先生的哥哥卻認為，房屋為老人遺產，且他也盡到了做兒子的義務，同樣有應該享有繼承權。 青島融信律師事務所的律師鄭湘認為，王先生雖一直跟父母居住，但公房售出后，老人買下該房。原來的公房承租關系已不復存在。該房的所有權完全歸老人所有。王先生主張單獨繼承房產無依據。兄弟二人在老人晚年都盡了贍養義務。依據《繼承法》第十三條的規定，同一順位繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。根據王先生的情況，他想繼續在該房居住，可到房產部門找專業人員評估房價，然后將其哥哥所繼承的那部分房產以貨幣形式給付。記者崔燕
| 
