城市遺產的保護已經受到越來越多的人的關注。９日在上海召開的
“２００５中國城市遺產保護論壇”上，同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三教授認為，在城市保護中，不能只注重形態的維持，更應注重城市精神的傳承。因為真正決定一所城市的歷史面貌和文化厚度的，是城市中的人的精神力量。
阮
儀三說，近年來，我國的遺產保護已經漸漸從消極的靜態保護到以合理利用持續發展為原則的積極保護，從保護歷史建筑單體到保護歷史街區乃至整個城市，這很令人高興，但是值得注意的是城市遺產的利用方式卻呈現出單一性和趨同性。
上海由石庫門改造成的上海新天地，杭州把西湖邊老建筑翻新成的西湖新天地，南京昔日總統府建成的１９１２，大多是以觀光娛樂、美食購物、休閑體驗為主的“復合式游購中心”。曾幾何時，老城廂風光旖旎溫情脈脈的鄉土人情，被簇擁的商鋪、如織的友人、盈門的顧客所掩蓋了，現代西方文化的價值觀已深深地烙印在了城市普通百姓的心上。
對此，復旦大學社會發展與公共政策學院教授、博導胡守鈞指出，翻開世界建筑史，巴黎圣母院、北京故宮、泰姬陵，但凡稱得上經典的建筑，無不以與眾不同的地域文化為靈魂。而中國，在全球化帶來的西方強勢經濟和強勢文化，產生了一種誤解和錯覺，以為惟有西方的才是現代的，只有現在的才是有價值的，導致了大江南北不同城市的城市精神日趨迷失。
胡守鈞說，城市遺產保護不只是技術層面的工作，問題的關鍵在于民眾城市精神的覺醒。城市精神是人文基因中的一個重要方面，不同城市的民眾在特定的生態環境中共同生活釀就的與其它地區有差異的文化。
胡守鈞建議，一個城市的城市遺產保護得好不好，不在于有多少的名人故居，申報了幾個世界遺產，而是普通的勞動人民的精神是否能與城市的氣韻，城市的文化內涵牢牢結合在了一起。城市遺產利用首先要選定以何種精神為指導，然后按其內在邏輯結構合理地展開和發揮。城市遺產翻新、改造后要有地域風格，能體現當地的城市精神。
責任編輯 劉楠
