????很多貪官懺悔時，都提到自己腐敗的原因是沒學好法。例如山東省政協原副主席潘廣田因犯受賄罪被判刑后，在懺悔書中說，自己走向犯罪的原因之一是不學法、不懂法。河南省鄭州市政府原正處級調研員、鄭州市行政法學會原副會長毛箭關，因犯受賄罪、挪用公款罪、巨額財產來源不明罪被判處有期徒刑十四年。最近，他在河南 省第三監獄服刑時懺悔說，自己不是沒學過法，而是學法不懂法、學法不守法而犯罪，并稱:“這對于我這樣一 個將近60歲的人來說，教訓是多么深刻!”看來，這個說法帶有普遍性。
????腐敗緣于法沒學好是個偽命題，不可相信。如果學好法律就可以不腐敗，那么反腐倡廉也太容易了——只要選擇法律行家擔任各級官員就萬事大吉。學通法律依然可能腐敗，這是客觀事實。有一些司法人員，尤其是從事刑事司法的人員成為腐敗分子，敗壞司法機關形象的情況，并不罕見。司法人員甚至還被認為屬腐敗高危人群。2008年以來，最高人民法院、最高人民檢察院共查處系統內違紀違法人員970人，其中，追究刑事責任129人。在法院系統，最高人民法院原副院長黃松有“落馬”令人深省。不能說他們不學法、不懂法，他們學習、熟悉乃至精通的不正是禁止和處罰腐敗犯罪的刑事法律嗎?但這沒擋住他們腐敗!
????是否腐敗并不取決于法律是否學得好。因為，法律規范起源于道德規范，以之為靈魂，知法守法是道德行為的內容，而不是恪守道德規范的前提。腐敗行為首先是正當不正當的善惡問題，而不是可以不可以的法律問題。明善惡、知榮辱，以道德為標準確定自己行為，是防止腐敗最可靠的內心關卡。人們以道德操守自律，自然與法律取向一致，這種內心的道德戒律比法律更為深刻、有力。內心遵從道德要求，哪里會行腐敗，何勞法律過問?例如貪污受賄行為，濫用人民賦予的職權為個人謀私利，是有違道德的惡行，盡人皆知，為人所不齒。如果靠學好法律才認知這一點，只能說明學校教育、職業道德教育、思想政治教育沒有教好是非善惡的常識，是失敗的無效的教育;如果官員只有靠法律強制才能廉潔，可以想象官員隊伍素質不高和社會道德感匱乏的嚴重程度。
????至于貪官們為什么煞有介事地把所謂沒有學好法說成腐敗原因，只要與貪官明明道德敗壞，卻在懺悔中很少坦誠相認的現象聯系起來，倒也不難索解。他們無非是有意無意還端著架子維護虛榮心，不肯亮出內心的丑惡骯臟，所以選擇相對體面的說法自欺欺人，給人一個“我本不壞，只是學法不力”的形象，也是自我安慰的一種辦法。加之他們缺少道德自律的實踐體會，對道德節操至關重要，違背它必會腐敗的道理缺乏真切感受，不可能有深刻認識，雖不足為怪，但也足證其理不當。
????官員們固然應該努力學懂法，努力提高依法辦事水平，但這不只是為了保證廉潔。尤其是，理應德才兼備的官員，更不能把行為標準僅定位在不犯法，相對而言，提高道德素質比掌握法律知識更為重要和緊迫。如何通過有效教育、完善制度和加強監督，提高官員黨性和道德修養水平，是需要認真研究和解決的現實問題。
|
