摘錄－未來懸念

    小沈陽的前程動了誰的神經？

    美國《連線》雜志總編輯克里斯·安德森在其著名的《長尾理論》一書里指出：“電視黃金時代標志著所謂飲水機效應（watercoolereffect）的最高峰———‘飲水機效應’指的是辦公室里圍繞著某個大眾文化事件的熱烈討論。”而在互聯網時代，同一個辦公室昨晚看同一部連續劇的可能性就極小了，“飲水機效應

    克里斯－安德森用長尾理論顛覆了小眾范圍的“飲水機效應”，但在整個社會領域里，因為互聯網踏平了諸多信息傳播的藩籬，“飲水機效應”不但沒有消失，反而更加明顯。一個重大的電視節目或者重大人物、事件，它一旦占領了“飲水機”，就意味著它占領了公眾的注意力，占領了廣告商，占領了經濟效應的制高點。尤其是在中國的現實生態里，各種話語權利和利益的分野使得人們對占領“飲水機”的大熱門充滿了情緒的對立，而非理智的思辨。這種對立下，“飲水機效應”愈演愈烈，而其背后的事件本身，卻越發模糊。

    小沈陽的走紅掀起了關于其前程走向的“飲水機效應”，專家也好，郭德綱也好，宋祖德也罷，無不粉墨登場，尋求自己的利益訴求點。這樣的“尋求”因為平等話語立場的缺失，迅速演變成與小沈陽前程毫無關聯的口水戰爭。

    這樣的戰爭，驗證了小沈陽的熱度，也揭示出決定其前程走向的力量，不僅事關藝術本身，亦事關社會情緒。能否以藝術的旗號繼續在社會情緒演變的風口浪尖中“討喜”，將是檢測小沈陽還能紅多久的重要標尺。———彭雅青