【海奧視點】

    昨天，青島新聞網青島論壇有兩個帖子異常火，一個是《202路車上的小伙子，你為什么不讓座？》，跟帖達10頁之多；另一

    兩個帖子，其一講述了網友昨日坐車時為一個手拎芹菜的老人讓座，但老人并無感謝之意，下車時也沒有把位子先讓給她，使他非常不悅；另一帖中說，一個年輕人面對70多歲的老婆婆，硬是坐在位子上絲毫未動，直到下車。

    公交車上為老人、孕婦或其他需要幫助的人讓座，對多數年輕人來說，本是舉手之勞，也合乎常理。但為什么這么一個看似合乎常理的話題卻能吸引這么多網友的關注和跟帖？不僅如此，近年關于“公車讓座”話題在其他地方也爭論不斷，甚至因此引出不少糾紛。比如，貓撲網上曾一度熱炒的，某20多女孩不愿給80歲老人讓座，面對眾人指責，在公車上大鬧一個多小時；再比如，南京某女孩因未給身邊孕婦讓座，其照片被人拍下貼到論壇，從而引發了關于道德和隱私的種種爭論。

    有網友說，“有些老人上車時比年輕人都能搶，排隊買菜時一站就是一兩個小時，根本不需要讓座。”“我們年輕人每天上班加班累的要命，好不容易有個座位，憑什么讓給他們？”還有人號召，老年人不要專門趕到上下班時間出行，對自己身體不利，和勞累一天的年輕人搶座位也不好。面對這些現象，部分網友把這些老人歸結為“倚老賣老，不值得讓座。”

    當然也有非常反對這種看法的。記者把這兩個帖子中跟帖的回復粗略整理了一下，發現支持給老人們讓座的網友還是占多數。“誰家沒有老人，誰又能不變老，應該相互理解一下，老人也有自己的難處。”“不管老人會不會說聲謝謝，我們都應該主動讓座，不是為了什么回報才去讓座的。”

    在這個問題上，記者同意發帖人“謎語”的觀點。公車作為公共資源，每個人都享有使用的權利。當出現需求不足時，社會公德就應該發揮一定的作用。“倚老賣老”的現象并不是不存在，但畢竟是少數，我們不能因噎廢食，因此放棄了“尊老愛幼”的美德。

    記者多次在公車上遇到這樣的情況，年輕人要給老人讓座，老人非常客氣的拒絕了，說自己還年輕呢，身體很好，你們年輕人工作一天要休息休息的。有的老人在下車前，老遠也要把讓座給自己的年輕人拉過來坐下，三番五次的表示感謝。還有的年輕人看老人不好意思坐，推來推去也要“硬”把老人扶到位子上。這樣的禮讓和相互尊重必定會在彼此心里留下久久的溫暖，那是種再辛苦工作賺多少錢都買不來的尊重和關愛。面對這種溫暖，豈是因為少一句“謝謝”就拒絕得了的嗎？

    為了更好地鼓勵“公車讓座”之風，已經有很多城市因此設立了“讓座日”。北京將每月的22日設立為“讓座日”，沈陽將每月17日設為“讓座日”。青島作為一座“微塵”城市，人與人之間的關愛互助之情曾深深地感染過大家，想必，不需要一個專屬的“讓座日”提醒了。是從什么時候，讓座也變成我們“斤斤計較”的理由了？（青島新聞網記者）