姜濤:
“西太平洋大學(xué)在哪我都不知”
姜濤,連云港石港高壓電瓷有限公司副總經(jīng)理,他的名字也出現(xiàn)在西太平洋大學(xué)工商管理博士學(xué)員通訊錄中。
公司:我們壓根兒沒(méi)這個(gè)人
記者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)大黃頁(yè)查詢,連云港石港高壓電瓷有限公司位于江蘇省贛榆縣石橋鎮(zhèn),是一個(gè)小型企業(yè),主要經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品包括:防雷支柱絕緣子、盤形懸式瓷絕緣子、高壓線路針式絕緣子、防污型盤懸式瓷絕緣子等。從業(yè)人數(shù)是260人,年銷售額是740萬(wàn)人民幣。從表面上看來(lái),這家公司的規(guī)模并不大。
記者打電話到連云港石港高壓電瓷有限公司找姜濤時(shí),公司的員工卻告訴記者,公司里從來(lái)沒(méi)有這個(gè)人,也沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)“姜濤”這個(gè)名字。
記者隨即發(fā)現(xiàn),連云港石港高壓電瓷有限公司的法人代表叫姜成守,姜成守和姜濤又是什么關(guān)系呢?
經(jīng)過(guò)輾轉(zhuǎn),記者撥通了姜成守的手機(jī),這位年紀(jì)接近60的老漢告訴記者,姜濤是他的兒子。那么他本人是不是石港高壓電瓷有限公司的法人?姜成守的回答讓記者十分意外:他從來(lái)都不知道當(dāng)?shù)赜惺鄹邏弘姶捎邢薰具@個(gè)企業(yè)。當(dāng)記者告訴他,這家企業(yè)的法人代表寫著他名字時(shí),姜成守顯得很詫異,連說(shuō)不知道這個(gè)情況。
無(wú)奈之下,記者再次撥打了石港高壓電瓷有限公司的電話,接電話的員工明確告訴記者,他們公司既沒(méi)有姜濤這個(gè)人也沒(méi)有姜成守這個(gè)人。
人名也對(duì),公司名字也對(duì),可是為什么相互對(duì)不上號(hào)呢?如果石港高壓電瓷公司的副總是另一個(gè)姜濤,那么為何該公司卻表示“沒(méi)聽說(shuō)過(guò)這個(gè)人”呢?
姜濤:“要是有這個(gè)學(xué)歷倒好了”
7月9日下午5點(diǎn)左右,記者撥通了姜濤家里的電話,他的母親聽說(shuō)兒子有“西太平洋大學(xué)學(xué)歷”時(shí),連稱“不可能”,“從來(lái)沒(méi)聽他說(shuō)過(guò)”。
隨即,記者打通了姜濤的手機(jī)。電話那頭,姜濤表示自己并不知道唐駿的“假學(xué)歷風(fēng)波”,對(duì)于自己在連云港石港高壓電瓷有限公司擔(dān)任副總經(jīng)理的事情,他更是表示沒(méi)有聽過(guò)這個(gè)公司。
當(dāng)記者問(wèn)他是不是拿到了西太平洋大學(xué)的博士學(xué)位,姜濤回答令記者感到意外,他坦言自己連西太平洋大學(xué)在哪里都不知道,更別說(shuō)什么博士學(xué)位了。
姜濤說(shuō),自己的學(xué)歷是專科,畢業(yè)于連云港師專,畢業(yè)之后就一直在贛榆做點(diǎn)海鮮生意。他還調(diào)侃,“要是有美國(guó)的學(xué)歷那就好了!”
姜濤的說(shuō)法和他父母的說(shuō)法一致,一家人都表示根本沒(méi)聽過(guò)什么西太平洋大學(xué),更別說(shuō)這個(gè)大學(xué)的博士學(xué)位了。
事情再次陷入謎團(tuán),為何名單上會(huì)出現(xiàn)姜濤的名字?法人代表為何是姜成守的名字?記者只得第三次撥打了石港高壓電瓷有限公司的電話一問(wèn)究竟,公司員工告訴記者,他們公司的老總叫傘家樂(lè),至于其他情況不太清楚。記者隨后撥打傘家樂(lè)的手機(jī),卻一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
交5萬(wàn) 北大培訓(xùn)“西太校友”?
網(wǎng)上流傳的名單中,大多數(shù)“校友”都稱自己不知情,不過(guò)也有公開力挺唐駿的,比如北京凱愛(ài)投資有限公司董事長(zhǎng)禹晉永,他堅(jiān)稱美國(guó)西太平洋大學(xué)是正規(guī)民辦大學(xué)。而禹晉永的名字,也出現(xiàn)在工商管理博士(DBA)三班同學(xué)錄里。
禹晉永還在網(wǎng)上提供了兩份掃描材料,該材料顯示為中國(guó)駐美國(guó)洛杉磯領(lǐng)事館教育組出具的證明,簽發(fā)日期分別為2001年11月12日和2002年4月5日。“證明”稱:經(jīng)了解,美國(guó)西太平洋大學(xué)系經(jīng)美國(guó)加州政府教育局批準(zhǔn),并經(jīng)加州私立高中后教育和職業(yè)教育局認(rèn)可的私立高等院校,具有頒發(fā)工商管理專業(yè)學(xué)士、碩士及博士學(xué)位的資格。
值得注意的是,該材料所證明的專業(yè)為“工商管理專業(yè)”,而唐駿稱自己獲得的是“計(jì)算機(jī)專業(yè)”學(xué)位。此外,唐駿稱取得學(xué)位的時(shí)間為1990年~1993年,而這兩份證明覆蓋的西太平洋大學(xué)辦學(xué)執(zhí)照的有效期分別為1998年6月15日~2002年6月14日、2002年6月15日~2006年6月14日。
不過(guò),以上述時(shí)間段來(lái)推論,“三班”通訊錄里的學(xué)員領(lǐng)取文憑應(yīng)該是在五六年甚至十多年前,而記者調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),“江蘇校友”姜濤今年只有26歲,那段時(shí)間他應(yīng)該還在讀書。
顯然,網(wǎng)上所傳名單多少有“山寨”嫌疑,既有真正的“西太校友”,又有后來(lái)添加的編外人員,真真假假難以核實(shí)。
“北大+西太”霧里看花
網(wǎng)上同時(shí)也不乏所謂的“小范圍正版名單”。這份名單證實(shí)“美國(guó)西太平洋大學(xué)”曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)發(fā)放了至少數(shù)十張博士學(xué)位。這份通訊錄中,共有兩個(gè)班52名學(xué)生。其中多數(shù)人都是知名企業(yè)的高管乃至總裁,甚至還有高校里的系主任。
《北京晚報(bào)》報(bào)道稱,按照名單中的聯(lián)系方式一一進(jìn)行聯(lián)系,接聽電話的幾位名單成員表示,名單中所謂的“美國(guó)西太平洋大學(xué)工商管理博士”培訓(xùn),其實(shí)是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的。名單上的北京一家公司總經(jīng)理接受采訪時(shí)稱,名單上的人都是在六七年前通過(guò)國(guó)內(nèi)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一學(xué)習(xí)后,領(lǐng)取了“西太平洋大學(xué)”博士學(xué)位的。
而這家美國(guó)大學(xué)的教學(xué)地點(diǎn),就在北京大學(xué),具體是由中介公司操辦的,收費(fèi)只有5萬(wàn)塊錢。不過(guò),當(dāng)年的這家中介公司早已銷聲匿跡。
記者昨日又根據(jù)名單顯示,查詢了其中的幾位學(xué)員,發(fā)現(xiàn)有些學(xué)員的單位都已經(jīng)不存在,例如,其中一位學(xué)員所在的一家報(bào)社已經(jīng)被停刊,另一位學(xué)員所在的律師事務(wù)所連114都查不到,后來(lái)才了解到原來(lái)早已因違規(guī)被停止了律師資質(zhì)。所謂的“真實(shí)版”名單中,同樣有真有假。
反思監(jiān)管
唐駿的“學(xué)歷門”“校友門”事件之所以沸沸揚(yáng)揚(yáng),大多數(shù)人認(rèn)為,這是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)各界對(duì)學(xué)歷的看重所致。而透過(guò)事件本身,正如有關(guān)評(píng)論所說(shuō),學(xué)歷或不重要,但“真實(shí)”很重要。說(shuō)白了,這是一個(gè)信用范疇的問(wèn)題。
采訪中,記者還聽到了另一種聲音:像唐駿這樣的人又何止萬(wàn)千!一些身處高位的官員、坐擁千萬(wàn)資產(chǎn)的富豪,不也都愛(ài)千方百計(jì)搞個(gè)假學(xué)歷來(lái)給自己臉上貼金嗎?應(yīng)該制定一套嚴(yán)格的信用體系,把這些人全都拉出來(lái),堵死假學(xué)歷的產(chǎn)生渠道。
記者了解到,從上到下關(guān)于社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)并非一天兩天,尤其在個(gè)人信用方面,全國(guó)各地近幾年來(lái)都出臺(tái)了相應(yīng)的征信制度,甚至成立了相應(yīng)的機(jī)構(gòu),然而因?yàn)樯婕半[私等種種爭(zhēng)議,絕大多數(shù)地區(qū)的個(gè)人信用征集舉步維艱。
以江蘇為例,江蘇省信用辦有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,早在幾年前就制定了較為完善的征信體系,在個(gè)人信用征集中,包括個(gè)人的身份、家庭、職業(yè)、信貸關(guān)系等信息,同時(shí)也包括學(xué)歷。但直到目前,個(gè)人信用信息的使用基本未啟動(dòng),主要仍限于企業(yè)信用信息。
一位曾從事個(gè)人信用征集工作的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,其實(shí)在技術(shù)、平臺(tái)等方面并不存在問(wèn)題,關(guān)鍵在于法律法規(guī)的支持與政府的推動(dòng)力度,同時(shí)更關(guān)鍵的是要打破地域、行政閑置。最典型的,就是個(gè)人信用各項(xiàng)信息的征集。以學(xué)歷信息為例,江蘇的個(gè)人信用征集體系曾醞釀與省教育廳合作,將全省40家高校的學(xué)歷信息與信息庫(kù)對(duì)接,不但能防范學(xué)歷造假,就連考試作弊、論文作弊,也躲不過(guò)去。然而,如果造假者涉及的學(xué)歷不在省內(nèi)這40家高校,而在省內(nèi)、國(guó)內(nèi)乃至國(guó)外的其他高校呢?顯然,這樣的信用防范體系是很脆弱的。就算是征集到了權(quán)威信息,信用監(jiān)管部門如何使用、是否有權(quán)對(duì)外使用,也面臨著是否合法的爭(zhēng)議。
就上述而言,發(fā)生在“打工皇帝”唐駿身上的“學(xué)歷門”事件,并不是一起特例,也一定還會(huì)有新的“學(xué)歷門”出現(xiàn)。(現(xiàn)代快報(bào))