【導語】

    下邊這個小區，我們曾經去過，這回是二次登門，而為的事卻是同一件事，小區業主的車受損了，上次是被砸，這次是被花，人都說，這好事不能都讓一個人碰上，那這壞事也不能老跟住這小區的人過不去吧？這個小區叫萬福山莊，這次的車是張小姐的。咱們看看花成什么

    這句話似曾相識啊，被禍害的車都是監控拍不到的地方，上次那輛車也是監控拍不到，是監控自己挪地兒了，還是黑手很專業，下手穩準狠？不管是誰干的，既然大家住在這小區，生命財產安全是最基本的利益，如果您認為這樣就能解決問題的話實在太天真，您想想，現在大伙兒都知道您這小區了，已經兩起這樣的事了，再來一起，您這小區該掛上什么牌子？您自個兒尋思尋思。

    【同期聲】

    你看吧，這明顯就是字母，我覺得是個人就明白是啥意思，前擋側面也有

    【正文】

    停在小區里的車遭遇黑手，小張可不是頭一個，（回放）今年4月18號，業主蔣先生的小面包車，就狠狠受過一次傷，人家可不僅是被毀容，簡直是傷筋動骨了。

    【同期聲】

    介紹被砸

    【正文】

    業主介紹，車輛被砸可能跟沒交停車費有關，不過小區停車問題到底咋規定的，實際執行得又咋樣，記者剛想詳細了解，一位男青年主動給了記者一份材料。

    【同期聲】

    你是什么身份？——（回放結束）

    【正文】

    雖然車輛損害程度不一樣，可兩次受害者都異口同聲，把矛頭指向了物業，因為就在昨晚，小張還跟門衛，為了開車進門的事發生過不愉快。

    【同期聲】

    小張（我回家，門衛不讓進，說讓我出示紅本，我就沒有，他就不開門）

    【正文】

    昨晚被攔在門外，今天愛車毀容，前后這么一聯系，小張立刻得出結論，動手腳的人基本圈定了。

    【同期聲】

    小張

    （肯定是物業）

    【正文】

    物業是小區的管家，何況小張早在今年5月份就租下一年的固定車位，按理說回自己家，進門應該不成問題，可現在不但進出費勁，連基本的安全都保障不了，確實讓人難受，不過事情到底跟物業有沒有關系，還得聽聽物業的說法。

    【同期聲】

    物業辦公室，人見到記者轉身就跑。會計聯系經理，聯系不上

    【正文】

    工作人員指引記者去門衛打聽，可到了門衛那兒，得知昨晚值班的人休息，在場的兩位，給出了這樣一番解釋。

    【同期聲】

    門衛

    （車主自己打卡）

    【正文】

    門衛說車主都是自己打卡進入小區，而小張卻說，小區車主包括自己在內，基本沒有親自動手打過卡，都是把車停在門口，由門衛負責升起欄桿，不知道昨晚為了什么，非要把自己的車攔在外面。

    【同期聲】

    現場

    （2娘倆和門衛交涉）

    【正文】

    采訪時，記者特意留心了一下小區車輛進門的過程，結果發現，要么門衛遙控升起欄桿，要么門衛代勞打一下卡，車輛都順利進入，只有一位沒帶卡的業主，被死死攔在門外，車主火冒三丈要找人理論，結果找來這位，記者怎么看怎么覺得眼熟。

    【同期聲】

    人家過來找，他就說他是管理的

    【正文】

    這不就是上次記者采訪時，送來宣傳材料卻怎么也不愿說明身份的人嗎？

    【同期聲】

    你是不是管理的，你看我像？

    【正文】

    這人到底是什么身份，為啥停車一出問題就有他在場？記者正納悶著，有業主爆料說，小區的車輛管理的確有點亂，平時也經常出現車輛堵門的現象，但根本問題也不知道出在哪里。

    【同期聲】

    業主

    （就是挺亂的）

    【正文】

    下午一位自稱小區物業經理的人給記者打來電話，說那位姓張的車主，之前就因為一些瑣事跟物業發生過不愉快，那天晚上開車進小區，也是對門衛故意刁難，至于小區進車打卡的事，已經實行很久了。

    【同期聲】

    物業負責人

    （從7月1號開始，一車一卡，一車一桿，外來車輛登記。）

    【正文】

    最后物業負責人一再承諾，小張的車被噴，跟物業沒有關系，具體調查是警方的事，但當記者詢問小區是否具備監控時，負責人介紹，攝像頭倒是有，但是停車的位置根本拍不到。