去年6月10日，對住在高密的任某和臺某來說是最為黑暗的一天，這天晚上，他們上大二的兒子任某某在過馬路時被一輛別克車撞飛，經搶救無效死亡，司機孫某更是肇事后棄車逃跑。經警方調查后發現，肇事車輛是孫某從朋友王某處租借而來，而王某也是從租車行租來的，最終死者父母將孫某、王某、車主及租車行共同告上了法庭。

　　出事前給父母打電話

　　去年6月10日晚9時10分許，青島理工大學學生任某某從打工

　　肇事車輛被二次轉租

　　經調查后得知，肇事車輛是掛靠在某租車行向外出租的，車輛的所有人是該車行的法定代表人王某某。王某某表示，自己將車租給了朋友王某，對于車輛為什么會在孫某手中不得而知。王某承認自己將車輛進行了二次轉租租給了孫某。據了解，王某將車租給孫某時并沒有審查相關資料，對于孫某是否有駕駛證沒有核實。死者父母認為，除了肇事司機孫某外，王某、王某某和車行都造成了此次的悲劇，要求孫某、王某、王某某和車行進行賠付。

　　租車行知道孫某租車

　　記者從原告提交的筆錄證據中得知，孫某稱自己之前也曾通過王某在該車行租過一輛車，后來因為車況不好就將車還了回去。但是第二次租車時，自己拿著王某的身份證以每月3200元的價格直接在車行辦理了租車手續。另外該車行的一名員工也證實租賃第二輛車以及后續付費均是孫某到車行辦理。但車主王某某稱，自己的確將車租給了王某，孫某只是到車行交錢而已。王某來租車時，自己審查過他的相關資料，沒有問題才將車出租，孫某只是通過王某租借的，車輛發生事故和自己及車行并沒有關系。

　　四方都應負連帶責任

　　法院審理時認為，無證司機孫某駕駛車輛肇事，導致大二學生任某某死亡，因此其應當負事故的全部責任；其次孫某從王某處租借車輛后，獨自按期到租車行交納租金并多次更換車輛，以此判斷孫某是該車的實際使用人，租車行在孫某沒有王某委托協議手續的情況下接受其交納租金，并提供換車服務，也表明車行已經認可孫某為實際使用人。租車行在車輛出租過程中沒有履行檢查核實的義務，應當承擔一定責任；另外王某某既是肇事車輛的車主，也是租車行的法定代表人，也需承擔連帶責任；而王某在孫某沒有駕照的情況下，仍將車輛交給他使用也需擔責。經法院二審后最終裁定，孫某、王某、王某某、車行及保險公司共同賠付46萬余元，除保險公司的11萬元之外，剩余款項由四方承擔。記者 王婷

　　相關新聞

　　開車軋傷乞討老太

　　司機送醫途中溜走 交警18小時將其抓獲

　　晚報訊 男子張某在倒車時將在路邊乞討的孟老太雙手軋傷，并在送老太就診的過程中將對方扔在醫院旁開溜。

　　8月23日晚，臨沂人孟老太正在辛家莊車站附近乞討，打瞌睡時被一輛正在倒車的面包車撞倒，右后輪軋過她的雙手，以致其雙手不同程度受傷。事發后，駕車男子載上孟老太趕往浮山后附近，行駛到浮新醫院旁的廣場時，以回家取錢為由，將200元錢塞進孟老太的口袋里并駕車離開。附近市民隨后聯系急救車將其送到浮新醫院，并報了警。

　　后經醫院診斷，孟老太的雙手不同程度受傷。 “軋我的是輛紅色小面包車，司機大概40來歲，車上好像還有不少建筑材料。 ”根據孟老太提供的線索，次日中午，案發18個小時后，民警在香港中路上一家正在裝修的店鋪里找到了肇事司機張某。

　　據了解，39歲的張某老家在山東省商河縣，“當時倒車覺得不大對勁，下來發現一個老太太被軋著了。”張某交代當時他帶著傷者走到浮新醫院附近，見廣場上的人非常多，張某一時害怕就將老太太丟在了現場。

　　記者昨天從交警市南大隊了解到，張某由于交通肇事逃逸，被警方處以行政拘留15日、罰款2000元的處罰。“孟老太在醫院接受治療后，已經自行離開。目前我們還需要傷者出面配合調查。”市南交警表示，孟老太和老伴可能暫住春光山色小區附近，如有知情的市民可撥打66572531與警方聯系。（楊海濤 于昕 梁峰）