4篇批判文章，讓湖南省新化縣一中老師羅美華失去了15天的自由。11月4日，當(dāng)他走出新化縣看守所，鐵門“哐當(dāng)”關(guān)上的那一刻，他回頭看了一眼，“一抹彩霞在天空飄過，恍如隔世”。半個(gè)月前，因他在互聯(lián)網(wǎng)上寫了4篇文章以及部分博文，新化警方以“煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪”對(duì)其刑事拘留。

    沒等到老師的自習(xí)課

    10月18日，在姐姐羅曉紅家吃過晚飯之后，湖南省新化縣一中老師羅美華回到一門之隔的

    晚上約20時(shí)許，羅美華接到學(xué)校黨委書記伍賢義的電話，讓他到學(xué)校會(huì)議室一趟。羅美華以為伍賢義找他肯定是關(guān)于工作上的事，隨手拿了一件衣服，一頭扎進(jìn)了夜色中。“很正常的，也沒多說什么，就去了。”

    穿過新化一中大門，要拐兩個(gè)彎方可到行政辦公樓的會(huì)議室。在第一個(gè)拐角，羅美華看著被燈光拉得修長的身影，他加快了腳步。他想早點(diǎn)結(jié)束和伍賢義的談話，“還有學(xué)生等著我去上輔導(dǎo)自習(xí)課。”

    拐過第二個(gè)彎，在踏上行政大樓階梯之時(shí)，羅美華不經(jīng)意地斜看了一眼教學(xué)樓。“肯定有很多孩子在等著我去，向我問問題。”羅美華笑著說。

    到會(huì)議室門口時(shí)，羅美華發(fā)現(xiàn)，在等他的并不只是伍賢義一個(gè)人。伍賢義在接受本刊采訪時(shí)表示，當(dāng)天新化縣公安局的人找到他，希望他給羅美華打電話，讓來學(xué)校一趟，“有五六個(gè)人左右。”

    此時(shí)，羅美華意識(shí)到了情況不對(duì)勁。“擔(dān)憂的事情終于來了。”羅美華說，該來的早晚要來，早來了心里反而更舒坦了，不用整天提心吊膽。

    羅美華的擔(dān)憂是從一個(gè)月前開始的。9月20日，他原來擔(dān)任班主任的484班的幾位同學(xué)找到他，說有多位警察找到他們了解羅的情況。

    警察向?qū)W生了解的情況無非就是“羅美華在課堂上有沒有講過對(duì)社會(huì)、政府不滿的言論”。

    對(duì)此，一位接受警察詢問的同學(xué)在接受本刊采訪時(shí)，側(cè)過身，轉(zhuǎn)過頭，輕言道“叔叔讓我不要跟任何人講”。但他肯定地說，羅美華對(duì)他們很好，是一個(gè)好老師。

    此后，新化縣公安局陸續(xù)又找了一批學(xué)生，了解羅美華平日在課堂上的言行。“來得真夠快的。”羅美華說，他大步進(jìn)了會(huì)議室。進(jìn)去之前，他已經(jīng)做好了被警察帶走的準(zhǔn)備。進(jìn)了會(huì)議室，那天晚上，學(xué)生就再也沒有等到羅美華去自習(xí)課輔導(dǎo)。

    我講良心

    當(dāng)天晚上，羅美華被帶到新化縣檢察院對(duì)面的荷花池賓館。在那里，警察對(duì)他進(jìn)行了詢問。

    警察對(duì)羅美華的問話很直接，“做過什么事？講過什么話？寫過什么文章？”羅美華的回答也很直接，“平常就寫一些博客和微博。”

    此時(shí)的羅美華并未向警察說明他在一個(gè)境外網(wǎng)站發(fā)表的4篇文章。但令他沒想到的是，在向他問話的同時(shí)，另一撥警察已經(jīng)對(duì)他的家進(jìn)行了搜查。

    不多久，羅美華的電腦和U盤被警察帶到賓館。爾后，警察在說羅美華“不老實(shí)，沒有主動(dòng)交代問題”的同時(shí)，也把羅發(fā)表在境外網(wǎng)站的4篇文章念給他聽。“他們把我以前刪除的數(shù)據(jù)都恢復(fù)了。”

    羅美華承認(rèn)文章為自己所寫。但他強(qiáng)調(diào)，他寫的每一篇文章都是出于正義、公理、良知的角度。

    羅美華說，4篇中有一篇是寫有關(guān)毛澤東的一些史實(shí)，而另外3篇就是寫“自己理性思辨毛澤東思想和馬克思列寧主義的錯(cuò)誤”。

    不過，在接受本刊采訪時(shí)，羅美華坦承，文章稍有些偏激。“他們思考問題的方式是從黨性出發(fā)，而我講良心，角度不一樣。而這個(gè)在他們看來，我就是偏激。”

    在“交代問題”的過程中，羅美華在荷花池賓館呆到次日凌晨5點(diǎn)鐘。19日，羅美華被轉(zhuǎn)到新化縣公安局“繼續(xù)談了一天”。晚上，羅美華趴在審訊室的椅子上睡了一覺。

    羅美華說，自始自終心里都沒什么恐慌。“我問心無愧，有什么好慌的。”不過，他坦承心里總時(shí)不時(shí)地有一個(gè)念頭閃過，“或許再也出不去了。”

    10月20日上午11時(shí)許，新化縣公安局以“煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪”對(duì)羅美華實(shí)行了刑事拘留，并于當(dāng)天中午送至新化縣看守所。

    隨后，新化公安局把刑事拘留書送達(dá)新化一中校長謝彥興手中。兩天后，羅曉紅找到學(xué)校，看到這張刑事拘留通知書時(shí)，她才知道弟弟出事了。

    著名律師斯偉江在接受本刊記者采訪時(shí)表示，就“煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪”而言，如果罪名成立，量刑為5年以下。“最近幾年把這種罪名擴(kuò)張化了，幾篇文章怎么能顛覆得了一個(gè)國家政權(quán)。”斯偉江說，“其實(shí)是很難定罪的，執(zhí)政黨不等于國家政權(quán)，以言論批評(píng)、甚至抨擊執(zhí)政黨、政府的行為不構(gòu)成顛覆國家政權(quán)罪。”

    斯偉江說，以這種罪名來打擊言論自由，能看出當(dāng)?shù)卣臋M蠻和保守。78年前，章士釗為陳獨(dú)秀危害民國案辯護(hù)詞中說，“政府不等于國家，民國的主權(quán)在民，復(fù)辟國體才是叛國，才是危害。否則，不論對(duì)于政府或政府中何人何黨，有何抨擊，都是正常的，只有半開化的國家才會(huì)以此臨之以刑。”半個(gè)多世紀(jì)過去，這個(gè)辯護(hù)詞依然適用。

    在看守所的日子

    踏進(jìn)新化看守所大門，當(dāng)鐵門“哐當(dāng)”一聲關(guān)上之時(shí)，羅美華心里閃過一絲悲觀的念頭，“我再也出不去了，聽天由命吧。”

    以至于當(dāng)他穿過6扇鐵門來到自己的監(jiān)室時(shí)，那“哐當(dāng)”的聲響仍在心里回旋，久久不能散去。

    與此同時(shí)，新化一中幫羅美華請(qǐng)了病假。他所帶的兩個(gè)班級(jí)的課程全部臨時(shí)找老師代課。

    到達(dá)看守所時(shí)，羅美華已經(jīng)錯(cuò)過了午飯時(shí)間。以至于吃晚飯時(shí)，他毫無意識(shí)到飯菜的不好。“一天沒吃飯，肚子餓得慌，端起飯盆就囫圇吞棗。什么味道都沒有，就只顧著吃了。”羅美華說。

    不過，當(dāng)他第二天再次端到飯菜時(shí)，看著米飯里夾雜著的還未完全打掉谷殼的大米，他一口也沒有再吃。直到第三天，他才開始嚼米飯。

    第一天晚上，燈熄了，羅美華躺在床上，看著房頂，心里猛然涌上些許憂國憂民的悲愴。有時(shí)，他也想穿衣起床，去找抓他們的人理論。“沒有一個(gè)字是出于自己的私人目的寫的，如果有，受到任何懲罰都行，如果沒有，你們就不應(yīng)該抓我。”