品牌影響力第一：新日

從新日綜合評分表中可以看出，新日的媒體曝光度、用戶關注度和產品關注度都較為均衡，特別是在社會媒體方面，新日在奧運期間是唯一新聞稿件數量破百篇的品牌，而用戶和產品關注度領先，則是其多年銷量的領先表現。

品牌影響力第二：愛瑪

愛瑪在用戶關注度上已經超過新日，消費者對愛瑪品牌的主動查詢頻繁，說明愛瑪在消費者影響力方面較強，另一方面反映出愛瑪在銷量上也較新日有明

顯優勢，但與新日相比奧運期間愛瑪的媒體曝光度較差，除行業媒體新聞曝光度不足外，對社會媒體的重視度也嚴重不足，這對愛瑪品牌多維度綜合傳播以及影響力的進一步提升有很大制約。

 

品牌影響力第三：雅迪

雅迪今年與國家體育總局簽約，在線上與渠道進行了一系列的活動，但從用戶關注度和產品關注度方面看，雖然關注度有部分提升，但依然與新日和愛瑪差距較大，與此同時，雅迪對自身國家體育總局合作伙伴的身份曝光率明顯不足，與愛瑪相同，社會媒體曝光度不足是雅迪失分關鍵。

品牌影響力第四：綠源

綠源受周年慶及其他策劃活動影響，在四年一度的奧運營銷上錯失機會，行業媒體的新聞主動曝光度較低，盡管對最終評分結果沒有影響，但需要指出的是，綠源在此期間，社會媒體的新聞傳播內容較為凌亂，與奧運熱點無關，對消費者影響力不大，這一結果則直接體現在用戶對其品牌及產品的關注度不高，兩項數字沒有明顯的提升。

品牌影響力第五：臺鈴

臺鈴自去年底與國家田徑隊簽約后，在各方面提高品牌曝光度，增長效果可見。奧運期間，臺鈴在行業和社會媒體的新聞曝光度支撐起臺鈴第五名的位置。盡管臺鈴在產品關注度上與前四個品牌明顯落后，但用戶關注度有小幅度提升，并在未來依然有很大增長空間。

品牌影響力第六：比德文

奧運期間，比德文品牌綜合評分位居第六。可以看出，盡管在社會媒體的新聞曝光度并不低，但與其他品牌相比行業媒體新聞曝光度、用戶關注度和產品關注度都較低，品牌主動傳播能力較弱，同時由于其市場存在一定的區域性，品牌傳播高打高放，在與強勢品牌抗衡的過程中，用戶對品牌的主動關注度并不高。

品牌影響力第七：歐派

在后起品牌中，歐派在奧運期間表現還算不錯，企業已經有了主動在行業媒體和社會媒體的曝光意識，盡管產品還較為單一，關注度較低，但用戶對品牌的主動查詢頻次已經超過比德文，未來表現值的期待。

品牌影響力第八：澳柯瑪

盡管在去年產銷量已達80萬輛，但澳柯瑪在奧運期間的品牌傳播有些令人遺憾，從評分統計表中可以看出，盡管依托銷量龐大的基礎，用戶對澳柯瑪品牌的主動查詢頻次與臺鈴接近，但其缺少在行業媒體中主動的新聞曝光意識，并且對產品的宣傳缺少系統規劃，消費者不能夠及時的接收到其新品、熱賣、特價等產品的信息，用戶與產品不能有效銜接。