許多學生在拆除現場拍照留影。記者李子云 攝

　　“珞珈山的櫻花”和“老武大的牌坊”，一直是武漢大學乃至武漢市最有名的兩處景觀，不過后者，從昨天起，將暫時與人們說再見了。

　　昨天下午2點，一部挖掘機揚起長臂，僅僅2分鐘，一座有20年歷史的武漢大學標志性建筑，在現場送別者的眼光中倒下。

　　“老武大的牌坊”，是游覽武大時必留影之處。昨天下午2點，隨著“轟”一聲沉悶的響聲，一部

挖掘機僅2分鐘便完成了任務，一座有20年歷史的武大標志性建筑便不復存在了。

　　一些圍觀的學生紛紛上前，舉起相機拍照留念。“這是要毀了我們對它的所有記憶啊，以后回來就物非人非了。”來自武大測繪專業的2010級學生吳天文說，3年前父親從老家蘭州送她來武大，首次見到武漢大學標志性門樓，興奮之下和父親互相拍照留影，沒想到再也不存在了。

　　03屆武漢大學商學院畢業生朱煥桓得悉門樓即將被拆除，當即從單位趕來，終究沒有見到聳立的門樓，在廢墟中翻了半天找出一塊大理石碎片，上面有一個“武”字，準備拿回家收藏。“沒想到這么重，少說20斤。”朱煥桓抱著這個“武”字沒走多遠便放下了，他說牌樓沒有了，希望收藏一點牌樓的碎片作紀念。

　　就在與記者說話的瞬間，一名騎自行車的大學生當即將“武”字抱起放在自行車后座，朱煥桓還沒來得及招呼一聲，該男生便消失在人流中。

　　負責拆除牌樓的黑龍江龍建路橋公司張先生目睹這一幕頗為好奇，無法理解學生們爭搶廢墟。“并不古老的牌樓，再修一座就是了。”

　　[拆除倒計時]

　　百歲教授特地前來留影

　　昨天上午9點左右，記者來到位于八一路的武漢大學正大門前，藍色的圍擋漸漸包圍正門，門前原先長著青草、開著嬌艷花朵的花壇早已不見蹤影，只見滿地泥土、被挖的一個個小坑、忙碌的工人，以及孤零零矗立著的武大牌坊。轟隆隆的機器作業聲，混著來往車輛鳴笛聲，不絕于耳。盡管如此，牌樓周圍還是站滿了不少行人和學子，不顧工人們的勸阻不停拍照。

　　“這是武大最美的風景”，已在武大正門前從事3年清潔工作的保潔員李同享說，每天都有數百人來這里合影留念，有學生，有市民，也有游客。他感慨道，“拆了可惜啊，牌坊放在這，在景觀上看著好看，也有歷史感”。在清潔道路的同時，李同享時不時地停下，靜靜地看著這座熟悉的牌坊，似乎想把它深深地刻入腦海中。

　　家住八一路的徐老先生推著自行車，望著刻有“國立武漢大學”的牌坊，走走停停，臉上隱約有著不舍之情。“這么多年了，還是有點感情的。希望能夠重建，可以建得更漂亮些。”

　　從華中師范大學慕名而來的崔楨楨同學特意和同學一起趕在牌坊被拆前合影留念。她告訴記者，這是武漢市宣傳片里的牌坊，如今它要沒了，合個影，為以后留個念想。

　　100歲的武漢大學教授劉緒貽得知門樓要拆除，在大女兒的攙扶下特意趕到牌樓下合影留念。他告訴記者，他上世紀40年代便在武大任教，他擔心再也看不到武大牌樓了，拆遷雖有遺憾，但也是社會發展的變遷使然。

　　[被拆反應]

　　學子抱怨，校長發帖安撫

　　“為何一拆了之，而不平移保留下來？”畢業于武大的朱煥桓的想法代表了很多人的觀點，他認為即便將來原址復建，歷史的傳承中斷了，少了歷史的厚重和人文體現。上海的一座容納700人的戲院在遭遇拆遷時都沒有被拆除，而是整體進行了平移保存，何況一座小小的牌樓，成本也不高，技術也可行。“要說拆除重建，故宮也可以拆除重建啊。”朱煥桓說到激動處有些傷感。

　　“沒有文物價值，不值得平移。”武漢大學基建管理部規劃與土地管理辦公室主任胡駿回應稱，武大最早的牌坊，位于街道口勸業場的民國老牌坊處，為木制結構，建于1931年，仿北方牌坊式樣，四柱三間歇山式結構，琉璃瓦頂，略施斗拱，油漆彩繪，古樸大方。那時，該處是一片開闊地，木牌坊建成次年，就毀于龍卷風。1937年，武大在原址建造鋼筋水泥沖天式牌坊，隨著時代變遷，武大民國老牌坊漸漸被周邊林立的高樓包圍，留在勸業場；而武大的大門，也退回到現在所在的位置。

　　1992年，為迎接建校100周年華誕，武大以民國老牌坊為藍本，開始興建新的大門牌坊，于1993年教師節前建成。此次拆除的，即為此牌坊。“仿造的牌樓，區區20年，不屬于歷史保護文物，沒有任何文物價值。”

　　胡駿介紹，八一路地下通道工程于今年6月20日開工，預計明年10月竣工。屆時，新的校門牌坊將于該校120周年校慶前在原址稍作后移重建，規劃方案正在廣泛征集國內外專家和廣大校友的意見和建議。

　　昨天下午，牌坊被拆除后，武大校長李曉紅在珞珈山水論壇上發帖《關愛學生是學校的天職》表示：“現在的大校門根據規劃要拆，但要在附近重建，不是拆了就沒有了。最老校門附近市里答應給予整治，還武大的歷史風貌。大家不用擔心，您會找到自己心愛的校門。”

　　[記者探訪]

　　“真身”隱身鬧市，留有牛皮癬痕跡

　　如果說武大正門被拆除的牌坊是“山寨版”，那么他的真身在哪里呢？昨天，記者從武漢大學正門出發，步行千米，在勸業場的盡頭見到了武大民國牌坊的真身。與已經拆除的牌坊相比，民國老牌坊顯得有些“破舊”，聳立于商業街道上顯得有些不倫不類。

　　據悉，這座已經70多歲的老牌坊，是國家級重點保護文物。但是，牌坊周邊小餐飲店里的污水，從牌坊基座下流過，立柱上還有各種牛皮癬的痕跡。

　　“我就不明白，怎么武漢大學的牌樓建在商業街上？”一位路過的市民告訴記者，這里離武漢大學有一公里路遠，跟武大毫不相干，留在這里很不恰當。

　　胡駿介紹，過去在新老牌樓之間有一條“大學路”，兩邊都是樹木，很幽深神秘，感覺很神圣，兩邊也沒有建筑物，是當年李四光設計的。大約在上世紀五六十年代，兩邊建筑漸漸多了起來，改革開放后，“大學路”則漸漸不見蹤影，民國牌樓也漸漸遠離了武漢大學。

　　胡駿透露，民國牌樓過去曾經維修過一次。據說市政府要進行整體包裝，作為文化景點推出。

　　[網友熱議]

　　除了現實中的拍照留念，還有許多網民在網上發微博、發帖子來討論、緬懷。

　　武漢大學官方BBS論壇“珞珈山水”中“武大快訊”板塊昨天共14篇帖子，其中8篇與牌坊被拆相關。在《在校生憑啥支持拆校門？！！》一帖中，樓主“songxuan6970”說：“一個使用了20年的校門，畢業合影中深深印刻的校門說拆就拆了，還被譏諷為山寨貨，叫我們這些畢業N年的校友情何以堪啊。”

　　網友“lixiang”則駁斥道：“雖然我畢業了，不過我也支持拆。任何事情都是變化發展的，不破如何立？難道你希望自己家里十年八年，乃至一百年都不搞建設么？難道你現在回家還是回你剛出生的那個家么？”

　　微博上也有不少網友發表看法。

　　新浪微博網友二零一二年的第一場雪：“學大漢，武立國”。這張照片是今年春天去武漢時，一位同事載我去武大校園時拍到的，轉眼這個牌坊就被拆得七零八落了，雖說這個牌坊是93年造的，算不上是文物，但是建了拆，拆了建，你有沒有考慮過水泥的感受呢？

　　echoo0o0o0：武大的牌坊沒了，隨之而去的還有那些青澀的記憶，是什么呢？好像忘了……