案例二

    老二動員母親狀告老大

    10月18日，四方法院民事審判庭三庭審判員趙潔也調解了一起贍養費糾紛。據她介紹，案件的原告是70多歲的孫老太 ，老人有一兒兩女，兒子在上海生活，兩個女兒在青島。十多年來，老人一直一個人生活，兒女們每個月給點生活費。但在四年前，大女兒和老太太發生了矛盾，從此就不再給老太太生活費。

    老大不給了，老二心里自然不平衡，從那以后

，老二每給老人一次生活費都要留票據，甚至買個杯子、買瓶礦泉水都要留個小票，目的是為了證明她養老人 、孝順老人 。今年年初，老太太將大女兒起訴至法院，討要贍養費。

    法院在調查過程中了解到，孫老太大女兒在一家商場當營業員，每月收入不高，還有一個正在上高中的女兒，經濟壓力很大。而老人每月有2000多元的退休金，并不缺錢。

    “我們單獨跟老人作了筆錄才知道，告大女兒的主意是她二女兒出的，老人其實是想跟大女兒和好，讓大女兒多看看她。”趙潔說，了解了真實情況以后，她對雙方進行了多次協商，最終調解結果是大女兒每月支付250元的贍養費，但要經常回家看望老人 。

    分析

    房子成割斷親情的禍首

    記者從島城基層法院采訪了解到，隨著城市發展，拆遷增多，因為房子和拆遷款導致父子反目、母女鬧翻的情況很常見，房產糾紛已成為割斷親情的主因。而在贍養、繼承、侵權等涉及老年人的案件中，最深層次的原因也在于房產問題。

    四方法院民一庭夏暉法官介紹，在其審理的案件中，子女侵犯父母住房權的案件越來越多。“有的老人拆遷分得房屋以后，子女偷偷地將戶口遷進來，之后再背著老人把產權人改到自己名下；有的小夫妻結婚時，女方要求男方父母必須先把房子過戶到小兩口名下，這樣房子就成了小兩口的共同財產，而老人的權益受到了侵害；有的子女以贍養老人的名義住在老人家里不走，想盡辦法讓老人過戶。”

    現實情況是，老人維權，常常是大費周折卻收效甚微。尤其在與子女糾紛方面，許多老人擔心打官司會加深與子女的矛盾，使自己的處境更加艱難，因此不愿也不敢起訴。對于房產糾紛，法官也為老年人進行支招。“有的老人提前處置了房產，給了某一個兒女，到自己以后老了，拿到房子的兒女可能覺著，贍養老人每個兒女都一樣；而沒拿到房子的兒女會認為，拿到房子的兒女應該贍養老人，結果導致拿到房子的和沒拿到房子的，都不贍養老人，這種情況并不少見。”夏暉說，老人如果提前處置了房產，不僅可能導致子女關系不和，而且極有可能造成自己日后有贍養糾紛。夏暉說，老人最好是不急于處理房產，看好自己的房子，“以后看誰孝順再給誰。”