柴靜（資料圖片）

　　微博澄清未暗諷柴靜：對(duì)談?wù)撏泻翢o(wú)興趣

　　22日晚，閭丘露薇發(fā)表長(zhǎng)微博澄清自己并未暗諷柴靜不專(zhuān)業(yè)，“我的文章，談?wù)摰氖请娨曅侣動(dòng)浾叩幕韭氊?zé)，如果柴靜做的不是電視新聞?dòng)浾撸幢惚环Q(chēng)為出鏡記者，自然談不上諷刺。而且在我看來(lái)，柴靜的工作其實(shí)就是電視節(jié)目主持人。如果大家認(rèn)為柴靜做的就是電視新聞?dòng)浾叩墓ぷ鳎且舱劜簧习抵S，是批評(píng)。”

　　對(duì)于網(wǎng)上現(xiàn)在諸多批評(píng)柴靜采

訪方式的聲音，閭丘露薇評(píng)價(jià)道，“我讀過(guò)她的一些文章，文字是很個(gè)人的東西，和工作中的身份不一定要相關(guān)，所以，拿她的書(shū)，來(lái)討論如何做記者，或者她是不是一個(gè)合格的記者，自然不恰當(dāng)。”

　　同時(shí)，閭丘露薇也反復(fù)澄清自己并無(wú)興趣評(píng)論同行，“我對(duì)談?wù)撃硞€(gè)人毫無(wú)興趣，包括柴靜。同行不評(píng)論同行，這也是不成文的行規(guī)。”