路過這里的農民大叔一臉無奈。（記者 謝冰林 攝）

????“外來民工禁止入內，違者罰款二百”！位于漢口三金潭小區的一座廁所圍墻上，竟然寫著這樣一段告示語，這讓過往此地的農民工兄弟姐妹們情何以堪？

????昨天，市民劉先生途經此地，發現小區外的一座廁所上寫著如上標語，他覺得這是對農民工的歧視，致電本報熱線85777777，希望記者了解情況。

????記者來到這個引發爭議的廁所門前，灰色墻面

上，的確用紅色的大字寫著“外來民工禁止入內，違者罰款二百”字樣。在廁所旁，有一棟外表光鮮的兩層高居民樓。

????該樓業主是一名婆婆，她承認廁所上的標語是她所寫。她說附近一些廠房是她修建的，這個廁所也是她修建的，主要為了方便附近廠房的員工使用，一般每人如廁一次收費一元，有時候也不收。由于這一帶外來農民工較多，常來這里上廁所，把廁所衛生弄得很臟，才寫下這樣的告示。

????她稱，寫上這個標語只是想“警示”一下農民工，并無歧視他們的用意。至于罰款200元，也從未實施過。

????記者來到附近水泥攪拌廠，幾位正在干活的外地工人表示，他們廠房有廁所，很少有人繞遠去那邊上廁所。“我們根本不像他們說的那樣。”一位干活的工人委屈地說，“那間廁所本來就又臟又舊，不是因為我們才變成那樣的。”

????但也有生活在附近的人有不同聲音。一家廠房的員工肖女士就說，的確有些人素質不高，常常把廁所弄得很臟。

????路過此地的市民洪先生表示，上廁所時看這個標語后，心里很驚詫，“怎么能按身份來使用廁所呢？”

????有市民建議，如果改成“農民工朋友，希望我們攜手維護公廁環境”等委婉字眼提醒，會讓人更容易接受。

????武漢大學政治與公共管理學院副教授尚重生表示，表面上看，廁所修建者拒絕農民工如廁是對自家環境“負責”，但這樣的標語卻毫無疑問讓人感到了歧視。廁所修建在公共區域，就應該起到方便大家的作用，如果僅僅因為農民工“臟”，就拒絕入內，并沒有說服力。這種簡單的做法，體現出了對公共道德、社會價值的多重拷問。

????請少一些冷漠的“潔癖”

????已經不是第一次聽說這樣的新聞了。拒絕農民工入內的公廁管理者或所有人，總有這樣或那樣的理由，嫌一部分人弄臟了廁所，又或者嫌有人把公共廁所當成了免費澡堂。對承擔打掃任務或者水電成本的人來說，這樣的顧慮或許有一定道理，但既然是面對公眾開放的公共場所，卻獨獨用紅色標語的形式，拒絕一部分人入內，那這種歧視給他人帶去的難堪，照見的唯有拒絕者的自私和冷漠。

????城市接納外來農民工，因為只有他們愿意干那些最苦、最臟、最累的活。但這種接納，不應該只是出于城市的需要，更意味著我們該給他們更好、更有尊嚴的生活，以回報他們的付出；意味著在他們的某些舉止不符合公共生活規范時，我們有義務善意地提醒并創造條件幫助他們改正，以便于他們更好地融入城市生活，而不是生硬地將他們拒之門外。

????想起了那些在地鐵或公共汽車上，明明有空位，卻寧可蹲著也不愿落座的農民工們，他們該是在城市里遭受了多少斥責、拒絕和白眼，才有了這樣擔心弄臟座椅、給他人帶來不便的“自覺”。農民工已然有了“主動讓步”的卑微，我們又怎么忍心在這卑微上再踏上公然歧視的一腳？

????有市民提出了更溫和的解決問題方式，希望這能給業主帶去一些幫助。其實，素質不是體現在身份上，當然也不只體現在會不會弄臟廁所上，而更體現在能否善意、寬容、平等地對待他人，尤其是弱者上。（記者 謝冰林 實習生 龔雪平）