當地政府召開新聞發布會稱此舉是為保護北嶺山生態

????肇慶市政府昨日晚上召開新聞發布會，宣布已責成有關執法部門于10月23日對違法建筑物——肇慶北嶺將軍山關公塑像進行拆除，此舉是為了保護北嶺山生態環境。

????所在地屬嚴管區

????據通報，肇慶北嶺將軍山關公塑像由肇慶將軍山旅游有限公司（以下簡稱“將軍山旅游公司”）建造。2004年1月，肇慶市林業局屬下的國有北嶺山林場通過招商引資引入深圳山月園園藝有限公司，成立將軍山旅游公司，租賃經營北嶺山森林公園千禧廣場以及周邊區域（森林公園）林地。

????北嶺山是肇慶城區的綠色屏障，其中北嶺將軍山周圍均屬生態公益林，為星湖風景名勝區提供生態及水源保障，一直是規劃建設的嚴管區。

????設偽裝偷建塑像

????由于北嶺將軍山關公塑像等違法建筑物在建設期間進行了一定程度的偽裝，且建設位置高于海拔100米，周圍均為茂密、高大的樹林，在建設初期無法目測，國土部門的衛星圖片也一直沒有顯示建筑物的存在，在衛片檢查中沒有發現異常。

????直到2009年上半年，北嶺將軍山關公塑像等建筑物搭起了棚架，雛形顯現，有關部門監測到并同時接到群眾關于將軍山旅游公司在北嶺將軍山上動工建造關公塑像的舉報，相關部門隨即展開了系列調查。

????有關部門多次督辦

????針對將軍山旅游公司上述違法行為，肇慶市委、市政府高度重視，要求有關部門必須依法行政，嚴格保護北嶺山生態環境，為肇慶人民提供良好的人居和發展環境，促進肇慶可持續發展。

????肇慶市人大常委會、市政協通過有關途徑并向市政府發出文函，反映人大代表、政協委員的意見，強烈要求市政府責成有關部門必須嚴格依法行政，堅決拆除北嶺將軍山巨型關公塑像等違法建筑，恢復公益生態原貌。

????2010年10月18日，肇慶市民代表30多人強烈要求盡快拆除北嶺將軍山關公塑像等違法建筑。

????根據領導的批示要求和將軍山旅游公司違法建設的行為，肇慶市政府有關部門多次到現場進行檢查及執法督辦，責令將軍山旅游公司停止建設、依法拆除和恢復綠化。

????2009年9月11日、20日

????關公塑像基座及支架在建造中。肇慶市政府召集8個單位到場檢查，要求停工。

????2009年10月20日

????肇慶市林業局向該公司發出書面停工通知。但將軍山旅游公司依然不斷趕工。

????2010年9月11日

????將軍山旅游公司提出自行遷移關公塑像，但又提出由于雷雨天氣影響，要求延遲到明年3月完成，相關部門不同意延期。

????2010年6月至9月

????將軍山旅游公司繼續偷建，加緊安裝銅片。

????2010年9月7日

????肇慶市城鄉規劃局向將軍山旅游公司發出行政處罰告知書。將軍山旅游公司表示自行遷移關公塑像，但至10月12日仍不履行自拆承諾。

????自拆一拖再拖

????事件回放

????一度盛傳“拆塑像保風水”

????近日網絡流傳：肇慶市市政管理局發出公文，稱要將將軍山關公像拆移，原因是“關公像以傲視萬夫的姿態俯視端城，甚為不妥”。一來，“關公是英雄，應進廟受萬民膜拜，不宜暴露于室外”;二來，“以一武財神傲視所有黨政機關，有失君行”。

????記者就此事采訪了肇慶市國土、規劃、建設、環保等相關職能部門。他們均認為所謂“風水之說”純屬無稽之談。關公像屬于沒有規劃、未經批準的違法建筑，依法必須拆除。

????多項違法

????經調查發現，北嶺將軍山關公塑像等建筑物建設存在諸多違法行為。

????（一）違法用地。

????北嶺將軍山關公塑像及周邊配套設施用地為農用地（林地），將農用地（林地）性質轉變為建設用地性質, 將軍山旅游公司未獲國土部門辦理建設用地審批手續，違反了《中華人民共和國土地管理法》第四十四條規定。

????（二）沒有履行規劃審批手續。北嶺將軍山關公塑像及其附屬設施沒有按照《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條規定，辦理建設工程規劃許可證。

????（三）沒有編制建設項目環境影響評價報告，沒有履行報批手續，擅自建設，違反《中華人民共和國環境影響評價法》第十六條、第二十二條的規定。

????（四）沒有申領建筑工程施工許可證，違反了《中華人民共和國建筑法》第七條的規定。北嶺將軍山關公塑像等建設項目是無合法用地手續、無規劃許可手續和無建筑工程施工許可手續的“三無”建設工程，嚴重違反了相關法律法規，屬于違法建設。