????長春國貿(mào)真實(shí)身份是塔吊公司副總：提起“長春國貿(mào)”，很多網(wǎng)友都不陌生，他是娛樂圈最神秘的爆料人，他爆料的“凌瀟肅與唐一菲結(jié)婚”“芙蓉姐姐六歲兒子曝光”“張藝謀再婚”“央視名嘴水均益喜得龍鳳雙胞胎”曾在網(wǎng)上引起軒然大波。“長春國貿(mào)”的很多爆料，被媒體追蹤后很多都證實(shí)是真的，可信度非常高。昨日，“長春國貿(mào)”破例做客網(wǎng)站聊天室，與網(wǎng)友暢聊娛樂圈趣事，成都商報(bào)記者也采訪到了這位“爆料明星”，他的身份

????身份揭秘 “長春國貿(mào)”是一個人在戰(zhàn)斗

????在和網(wǎng)友的聊天中，成都商報(bào)記者獲悉，“長春國貿(mào)”是長春人，本姓王。今年40歲，在長春市一家專業(yè)生產(chǎn)塔吊的公司任副總經(jīng)理。“長春國貿(mào)”大學(xué)是學(xué)中文的，1997年畢業(yè)后應(yīng)聘到北京一家報(bào)社任職，兩年后回到長春。在接受成都商報(bào)記者采訪時，“長春國貿(mào)”笑言，“有很多人懷疑‘長春國貿(mào)’是一個團(tuán)隊(duì)，我澄清一下，我是一個人在戰(zhàn)斗！”

????當(dāng)被問及如何獲得第一手娛樂材料？“長春國貿(mào)”說了三種渠道，“有的是娛樂圈的好朋友提供的，有的是網(wǎng)友或知情人直接向我爆料的，還有一部分是媒體朋友提供的。”

????當(dāng)被問及有沒有收到網(wǎng)站的爆料費(fèi)時，“長春國貿(mào)”回答：“到目前為止，我從未為某次爆料收過一分錢，我也不會參與明星的炒作！我寫博客是從興趣和愛好出發(fā)，也與我曾做過相關(guān)工作有關(guān)吧！”

????爆料有風(fēng)險 曾被某些明星威脅

????當(dāng)有網(wǎng)友提問：你為什么要隱瞞身份，僅僅以博客的形式進(jìn)行各種爆料呢？“長春國貿(mào)”回答：“我就是一個寫娛樂博客的網(wǎng)友，也沒有什么神秘的呀！我在生活中也有自己的工作！”當(dāng)被問及“你爆了那么多明顯的隱私，有碰到過多少威脅呢？”長春國貿(mào)直言：“有，但很少！有明星打過電話說一些類似軟中帶硬的話。”在“長春國貿(mào)”的爆料中，有很多趙本山以及趙本徒弟的，“長春國貿(mào)”承認(rèn)和趙家班很熟，“有一些朋友。”

????爆料真實(shí)性 錯了就向人道歉

????“長春國貿(mào)”的很多爆料，被媒體追蹤后很多都證實(shí)是真的，可信度很高。前些年當(dāng)記者時，“長春國貿(mào)”積攢了不少資源，也珍藏了不少明星的舊照，這些舊照也是他爆料的一種途徑。“長春國貿(mào)”說，別人提供的材料他要經(jīng)過核實(shí)才能發(fā)布，“這是我為自己負(fù)責(zé)也是為別人負(fù)責(zé)。”

????“長春國貿(mào)”向成都商報(bào)記者舉了一個爆料失敗的例子，“在孫儷和鄧超結(jié)婚之前，我曾爆了孫儷婚禮名單，其中包括趙本山和姚明等重量級人物，那份名單是我的一個朋友給我的，他也是在媒體工作，我也曾找人核實(shí)過。但第二天孫儷的宣傳就找到了我，告訴我名單不準(zhǔn)確，希望我撤掉那篇博文，當(dāng)時已有多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了，我馬上就撤了，并向?qū)O儷道歉。近期的比如：章子怡和撒貝寧的戀情，也是這種情況。”

????爆料有原則 “不配合明星炒作，也不黑任何明星”

????作為一個知名爆料人，“長春國貿(mào)”也有自己的原則，“我從不刻意去爆哪個明星，我不黑任何一個明星，同樣我也不是哪個明星的粉，我不會配合任何一個藝人炒作的！”當(dāng)被問及自己的爆料是否會侵犯明星的隱私權(quán)，“長春國貿(mào)”強(qiáng)調(diào)：我爆料有我自己的底線，明星是公眾人物，所以我覺得我的爆料不會侵犯其隱私。“

????“長春國貿(mào)”也提及最近娛樂圈的熱點(diǎn)話題，談及“白靜被丈夫殺害”事件，“長春國貿(mào)”直言：“不管誰說的是真的，但那個爆料人我覺得挺不地道的，怎么能總拿逝者說事求關(guān)注呢？”

????明星反應(yīng) 有人的確結(jié)婚，有人默不作聲，有人極力否認(rèn)

????2009年4月，“長春國貿(mào)”曝光小沈陽女兒洋洋近照，點(diǎn)擊率20萬人次；2010年2月，首次曝光鞠萍姐姐17歲兒子；2011年12月，爆料袁莉與外籍男友春節(jié)后擺婚宴；2012年1月，爆料趙本山退出央視春晚的真實(shí)原因……其后，爆料凌瀟肅與唐一菲結(jié)婚，得到證實(shí)。

????“長春國貿(mào)”曾在微博爆料稱，陳坤兒子生母是某一線女星。陳坤得知此消息后，在微博上憤怒回復(fù)。昨日有網(wǎng)友問及此事，“長春國貿(mào)”回答：“到了該說的時候陳坤自己會說。”而對于張藝謀在無錫生兒育女的爆料，張藝謀方面始終未做回應(yīng)。

????律師說法 “長春國貿(mào)”的行為 涉嫌侵犯他人隱私權(quán)

????昨日下午，成都商報(bào)記者聯(lián)系了泰和泰律師事務(wù)所的一位律師，就“長春國貿(mào)”的爆料行為征求法律咨詢。他認(rèn)為“長春國貿(mào)”的行為在法律上涉嫌侵犯他人的隱私權(quán)，而在網(wǎng)上擅自貼出他人的照片更是涉嫌侵犯肖像權(quán)等。“不過作為公眾人物，對這些事是有一定容忍度的。但是如果是針對公眾人物的親屬，那還是有些超出了。這是一個度的問題。”至于這個度如何衡量，“需由法院來裁定，每個案例都不一樣”。“長春國貿(mào)”大部分爆料被證實(shí)為真實(shí)消息，但也有假消息的存在。就此，律師認(rèn)為，假消息可能會涉嫌誹謗，侵犯名譽(yù)權(quán)。不過這屬于民事范圍，事件的性質(zhì)由當(dāng)事人自己決定，不能完全從旁觀判定。（記者 張世豪 實(shí)習(xí)生 李辰晨）