21世紀教育研究院報告公布部分學?！皳裥ＹM”數目；人大附中校長稱遭多次批評，準備通過法律維權

　　近日，新華社“新華視點”播發了《“叫而不?！钡娜笸剖帧皧W數班”頑癥再追蹤》稿件，其中引用21世紀教育研究院公布的報告時稱“北京人大附近的一所名校，小升初擇校費50萬元到80萬元，家長為公司副總裁的‘共建生’贊助費20萬元起”。

　　1日，人大附中校長劉彭芝針對上述內容提出質疑。為此，記者再次

　　“沒收捐資助學費”VS “這絕無可能”

　　劉彭芝對記者說，這么多年來，人大附中一直在治理亂收費?！霸诒本┦?，不能保證說我們唯一，像我們這個學校，不收孩子任何的捐資助學費。你們可以進來看看，找任何家長問，看看我們收過費沒有，幾乎沒有。”

　　21世紀教育研究院院長楊東平對記者說：“這絕無可能。北京沒有幾家學校敢這么說。”

　　曾經調查并公開發布過北京擇校費數據的清華園教育集團副總經理聞風對記者說，人大附中近幾年沒收過捐資助學費的說法“絕對不可能”。

　　劉彭芝表示：“如果真收錢，現在治理亂收費，就應該明抓?！?/p>

　　楊東平對記者說：“但是大家都知道有擇校費存在。因為將學生放在學校作為抵押，沒有一個家長會出來說我交了多少錢。擇校費這個東西敏感，它的（查處）難度就在這里?！?/p>

　　聞風還說：“這并不是最高的數字?！彼硎荆麄內∽C是通過三個途徑：一是走訪家長，二是到銀行蹲點調查，三是到學校找相關的家長和老師核實。

　　劉彭芝對記者說：“（那份報告）歪曲事實、混淆黑白。我們是多么的氣憤。學校這么多年沒有收取捐資助學費用。”

　　聞風對記者表示，學校也喊冤，往往是因為這些費用沒有全部落到學?？诖铮瑩裥ＹM中有相當一部分被中間人拿走了，學校的價碼高，中間人的胃口更大。

　　“對簿公堂”VS “不怕她告”

　　這個于9月25日舉行的關于“小升初政策”的研討會，與會者包括教育行政部門、研究機構等有關負責人。

　　在會上，21世紀教育研究院提交的《2012年北京市小升初概況》報告，引發了強烈關注。提交上述報告的負責人在會上用PPT形式介紹了北京市幼升小、小升初的種種現象，其中包括部分學校擇校費的具體數目。

　　此前，21世紀教育研究院院長楊東平、清華園教育集團副總經理聞風，在自己的實名微博上也公布過部分數目。有媒體報道稱其中“人大附近的一所名校，小升初擇校費50萬元到80萬元”。

　　人大附中校長劉彭芝于本月1日表示，21世紀教育研究院已經不是第一次批評人大附中了。“五十萬、六十萬，這不是第一次，以前發過，我們都發現了?！彼f，學校已經在找律師調查取證，準備通過法律途徑維權。

　　楊東平對記者說：“如果要對簿公堂，我們就迎接。”他表示，那份“小升初報告”曾在多家媒體上公開發表，但至今沒有一家學校來找21世紀教育研究院提出質疑。

　　聞風對記者說，如果要對簿公堂，我們就進入法律程序。