王先生的同事正在滅火。(王先生提供)

????22日上午8時許，一輛停在山東路和澳門路路口的面包車發(fā)生自燃，在附近辦公的兩個青年男子見狀趕緊跑上去砸開車窗玻璃，用借來的滅火器滅火并報警，隨后消防官兵趕到現(xiàn)場將火撲滅。可是，做了好事沒被表揚，車主反倒找到兩位救火小伙指責(zé)他們砸窗的行為，兩熱心小伙直喊心寒。

????11月22日上午8時許，一輛停放在澳門路與山東路路口的銀白色面包車突然發(fā)生自燃，車前控制臺的收音機位置冒著濃煙，并伴有明火，好在車內(nèi)空無一人。在附近上班的市民王先生正好路過，發(fā)現(xiàn)這一情況后只想盡快把火撲滅，他馬上和同事搬起路邊的石頭將面包車右邊的車窗玻璃砸碎，又向路邊的飯店借來滅火器將明火撲滅，但車內(nèi)仍有濃煙冒出，其他路人撥打119請求支援。5分鐘后，接到報警的消防隊員也趕到了現(xiàn)場展開撲救，很快將火完全撲滅。由于撲救及時，面包車只是前方控制臺位置有所損壞，右車窗玻璃被砸，其他地方并無大礙，當(dāng)時車?yán)镆矝]有人，因此沒有造成人員受傷。據(jù)消防隊員介紹，蹊蹺的是，自燃時車?yán)稂c著蠟燭，可能是蠟燭倒了引燃了車子。對于此事，有關(guān)部門正在調(diào)查。

????做了好事兩個小伙子并沒期待有回報，不想到了下午自燃面包車的車主居然找上門來，聲稱是通過詢問路人才找到他們的，質(zhì)問兩個小伙子為什么多管閑事。“我們最開始還以為他是來道謝的，沒想到他上來就說我們不對，問我們?yōu)槭裁丛宜能嚥ＡВ€說要砸也應(yīng)該砸前面，這樣保險還能理賠，砸了側(cè)窗只能自己花錢修，最后還表示明天還要來找我們討說法。我們也是看他的車著火了急著滅火，看側(cè)面車窗距離起火點近才砸了側(cè)窗玻璃，沒想到做了好事還給自己惹了一身麻煩。”王先生委屈地告訴記者。

????就此記者咨詢了山東楊青律師事務(wù)所的王偉律師，他認(rèn)為在緊急情況下王先生和朋友砸車玻璃滅火并不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。“法律上有個名詞叫做無因管理，是指沒有法定或者約定義務(wù)，為避免造成損失，主動管理他人事務(wù)或為他人提供服務(wù)的行為。小王見到別人的車著火，為了避免火勢蔓延殃及他人財產(chǎn)挺身而出砸車滅火，符合無因管理的條件，他并不是為了泄私憤砸車，而是情況緊急，況且車窗沒人砸火勢一旦燒起來也會毀壞，因此小王兩人的行為屬于見義勇為，不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任。”王律師表示，至于砸那塊玻璃能否構(gòu)成保險理賠是另外一回事，在緊急情況下兩個小伙子根本不可能考慮得那么全面，因此不該賠償車主損失。(記者 邢成博)